1. 首頁 > 經驗知識 > >

前秦王苻堅失敗的原因 你怎樣看待前秦皇帝苻堅

生活經驗知識分享

『菜葉網摘要_帝國|前秦帝國為何滅亡大一統討人嫌 ， 苻堅天生有原罪！』但凡一個帝國滅亡 ， 大家總會追究末代統治者的責任 。比如說前秦帝國滅亡 ， 大家總會追究苻堅的責任 。給人的感覺就是：苻堅如果這樣做 ， 而不是那樣做 ， 就能幸免前秦帝國的滅亡 。...
按關鍵詞閱讀：
但凡一個帝國滅亡 ， 大家總會追究末代統治者的責任 。比如說前秦帝國滅亡 ， 大家總會追究苻堅的責任 。給人的感覺就是：苻堅如果這樣做 ， 而不是那樣做 ， 就能幸免前秦帝國的滅亡 。對于這種居高臨下臆想古代的行為 ， 我認為是不太妥當的 。
文章插圖
兩晉南北朝的帝國多如繁星 ， 經常是“你方唱罷我登場” 。究其真相 ， 就是因為在那個以豪門士族為主導的社會中 ， 帝國的生命本就是脆弱的 。符堅雖然失敗了 ， 但縱觀整個五胡十六國 ， 應該說他的前秦帝國獲得了空前絕后的成功 。因為前秦帝國是五胡十六國時期 ， 整個北方最龐大、最成功的帝國 ， 沒有之一 。如果英雄史觀真的能成立 ， 我們固然可以說苻堅錯誤的決策使前秦帝國滅亡；我們也可以反過來說 ， 如果沒有苻堅的決策 ， 前秦帝國就不可能在五胡十六國這段古代中做到一枝獨秀 ?！笆潞?u>諸葛亮”總是輕松的 ， 但如果抱著這種態度來研究古代 ， 恐怕很難做到真正的“理性、客觀、中立” 。當前秦帝國統一北方之時 ， 苻堅大概有三種決策方式可供選擇 。第一種決策方式以王猛為代表 ， 他認為應該保持對豪門士族的打壓力度 ， 并建立一個皇權可以輕松駕馭的官僚體系 。乍一看 ， 王猛的決策方式很高明 。但仔細一想 ， 王猛的決策方式并不是什么新招數 。因為早在秦始皇嬴政統一中國的時候 ， 就是按照這種決策方式來構筑秦王朝的 。這種做法的弊端就是：他只能在真正完成統一大業以后被使用 。如果在統一未完成的前提下就貿然采納這種決策方式 ， 統一則必定遙遙無期 。前秦帝國是如何滅掉前燕帝國的？從某種意義上講：就是優待豪門士族 ， 用一種類似于“和平演變”的方式滅掉了前燕帝國 。如果苻堅保持對豪門士族的打壓力度 ， 前燕帝國的豪門士族又如何會和苻堅眉來眼去呢？他們一定會玩命地保衛前燕帝國 ， 同時聯系前秦帝國內部飽受打壓的豪門士族 。如果真到了那個地步 ， 前秦帝國甚至有被前燕帝國反客為主的驚險 。那是一個以豪門士族為主導的時代 ， 誰敢把打壓豪門士族當作基本國策 ， 菜葉網 ， 其結果絕對是他無法承受的 。如果不相信我說的話 ， 大家可以自己捋一下：從司馬炎到隋文帝楊堅 ， 甚至到唐初 。有哪個政權敢拋開豪門士族自行其是呢？一個都沒有 。
文章插圖
第二種決策方式 ， 就是大肆提拔皇族成員 ， 使得整個帝國的權力中心被皇族占領 。乍一看 ， 這種決策方式也很高明 。但仔細一想 ， 這種決策方式也不是什么新招數 ， 因為漢高祖漢高祖劉邦和晉武帝司馬炎都是這么玩的 。如果皇族能夠成為帝國的主要組成部分 ， 類似于慕容垂和姚萇這樣的人自然不會有機會造反 ?？蓡栴}是：無論是七國之亂還是八王之亂 ， 都說明了這種制度的弊端 ， 南北朝期間的大多數國家 ， 也是因為皇族內訌而衰弱 ， 進而滅亡 。我曾經盛贊過司馬炎的這種布局 ， 因為在兩晉南北朝時期 ， 大家普遍采納這種方式來構筑皇權 。這種做法的好處是：如果沒有外力 ， 那就算是皇族成員打個頭破血流 ， 肉最后還是爛在鍋里 。可問題就在于：這世界并不是孤立存在的 ， 如何可能沒有外力呢？司馬炎這一套玩法 ， 的確很值得贊揚 。但我們同時也要了解到：這是一種“飲鴆止渴”的玩法 ， 并不能解決根本問題 。
【前秦王苻堅失敗的原因 你怎樣看待前秦皇帝苻堅】

    推薦閱讀