勸皇帝退位 提前退位的皇帝

很多人都不了解歷史太上皇,接下來跟著小編一起觀賞 。
中國歷史的皇室來說,一等一的大事是什么?毫無疑問,是皇位的繼承 。許多王朝都在皇位的傳承過程中,付出了血的代價,新君即位,無法穩住大局,最終甚至浮現家破人亡、改朝換代的慘劇 。
于是有人突發奇想,為何老皇帝不情愿提前幾年退位,讓太子平穩過渡呢?本來,這有點異想天開了 。
讓老皇帝提前退位來幫助兒子過度,光技術層面就做不到,因為老皇帝根本算不準自己的壽命!這種方式最關鍵的一點,就是到底要過度多長時間 。如果老皇帝已經病入膏肓,時日無多,這時候就是傳位了,似乎也沒辦法幫助新皇帝實現平穩過渡 。
想象一下,新君即位時老皇帝就纏綿病榻了,如果有人真想謀朝篡位,他需要把老皇帝放在眼里嗎?這樣就完全起不到穩定局勢的作用 。
而如果皇帝年富力強就退位,結果十幾年甚至幾十年都不死,就問你尷尬不尷尬?甚至還有可能老皇帝沒死,新皇帝先死了,咋辦?難道讓太上皇復位嗎?
【勸皇帝退位 提前退位的皇帝】舉個例子,風流皇帝乾隆三十年,風流皇帝乾隆已經55歲了,這個年紀的皇帝在歷史也不算短命了 。他想把五阿哥永琪培養成接班人,封他為榮親王,結果第二年永琪就死了,而風流皇帝乾隆爺后來還有33年陽壽呢!
假設風流皇帝乾隆爺在前一年就退位了,太上皇做了幾個月重新登基,一切照舊,這國家大事豈不是成了兒戲?
哪怕沒發生這種極端情況,讓一個享受過最高權力的皇帝做幾十年太上皇,這得是一種什么樣的折磨啊?
比如宋高宗趙構,做了35年皇帝以后覺得夠了,退位.結果竟然又活了25年,后人都沒法想象他那25年是如何過的 。我們雖然不知道趙構自己是否覺得苦悶,但既然我們想著都難受,你如何能要求其他皇帝也這么做呢?
技術難題還是其次,最關鍵的,是皇權從來不容許分割!
權力這個東西,尤其是至高無上的皇權,一旦沾手,便絕不會輕易放棄 。到時候,恐怕就不是太上皇幫助新君平穩過渡,而是皇帝和太上皇各自為戰,天下一分為二 。
雖然太上皇幫新皇帝穩定局勢的例子不多,但皇帝培養太子的案例卻是比比皆是,而可悲的是,即使是皇帝和太子,也經常發生相互猜疑,甚至父子相殘的悲劇 。特殊是那些公認雄才大略的君主,越發容易對兒子產生不滿 。
比如漢武帝劉徹培養太子劉據,最終因為劉據寬仁的政策與武帝的嚴苛方針背道而馳,導致父子猜忌,江充誣告太子行巫蠱之術,逼反劉據,最后太子慘死 。
又比如清朝康熙年間,太子胤礽一歲時就是儲君,從小重點培養,結果說出“天下豈有三十年之待位太子乎”的話,行事愈發囂張無禮,康熙失望透頂,最后將其兩立兩廢 。
可能有人會說,這只是太子啊,所以皇帝覺得可以換 。如果真的讓太子做了皇帝,就不會發生悲劇了 。真的如此嗎?
唐玄宗唐玄宗李隆基告訴你,無論是皇帝和太子,亦或太上皇與皇帝,都隨時有釀成悲劇的可能 。
開元盛世,玄宗逐漸沉浸于自己的文治武功,變得剛愎自用,疑心過剩 。玄宗最寵愛武惠妃,對其所生的第十三子壽王李瑁偏愛有加,菜葉網,這讓次子太子李瑛、五子鄂王李瑤、八子光王李琚大為不滿,經常聚在一起發牢騷 。
武惠妃為保兒子上位,聯合奸相李林甫,誣告三位皇子意圖謀反,玄宗竟然一日殺三子 。但事后也產生了懷疑,再加上武惠妃心中有鬼,驚嚇過度去世,玄宗最后沒有立李瑁為太子,而是選擇了年長的第三子忠王李亨 。結果這個精挑細選的太子,還是沒讓玄宗省心 。
漁陽鼙鼓動地來,安史之亂爆發,玄宗西逃入蜀,太子李亨毅然與父親分道揚鑣,在靈武即位,是為唐肅宗 。玄宗莫名其妙成了太上皇 。
等到唐軍光復長安,肅宗畢恭畢敬迎玄宗回朝,玄宗也一度享受到了快樂的晚年時光 。但是好景不長,肅宗身邊的權宦李輔國為了自身地位,將玄宗從長期居住的興慶宮(位于宮外)強行遷往西內(宮中)看管,玄宗身邊的親信宦官高力士遭流放、將領陳玄禮勒令致仕、女兒玉真公主出宮居住 。
最后,玄宗孤苦伶仃,凄慘收場 。而對這一切,肅宗采取了默許的態度,真相就是他聽說父親向來與外官、百姓接觸,聲望極佳,怕有人要擁護太上皇復位!
固然也不是沒有例外,清朝風流皇帝乾隆皇帝就因為年輕時夸下海口做滿60年皇帝就退位,到時間了不得不信守諾言,傳位嘉慶,做了4年太上皇,相安無事到風流皇帝乾隆駕崩 。
但這是有代價的!風流皇帝乾隆的太上皇模式是“傳位不傳璽”,自己仍然掌管著最高權力 。平時上朝,自己仍舊面南,嘉慶這個皇帝只能面西而坐,猶如客人 。
甚至風流皇帝乾隆最信任的和珅都有“二皇帝”的外號,嘉慶這個皇帝,實際上可能連個太子都不如 。好不容易父親駕崩了,急得他立馬殺和珅立威 。這要是風流皇帝乾隆多活幾年,可真難說會不會鬧出什么慘劇 。
總而言之一句話,皇權是絕對不能分割的 。而皇帝提前退位幫太子穩定朝局這種設定,勢必會讓太上皇和新皇帝共享皇權,這一定是不可以的!

    推薦閱讀