夏商周斷代工程的失誤

不知道大家有沒有聽說過“夏商周斷代工程”,這是在中國的一項文化工程,是以一種人文社會科學以及自然科學相結合的方式來研究中國古代上的夏朝、商朝、周朝著三個古代時期的年代學的科學研究項目,這是一種對個學科交叉在一起聯合攻關的系統性工程 。那么夏商周斷代工程有著什么意義呢?有著什么作用呢?
1、古
埃及
我們所熟知的古埃及的王朝年代歷表來自于曼涅托Manetho(公元前三世紀初)的劃分為基礎,此人是位埃及祭司,用希臘文著作了《埃及史》,把埃及古代劃分為30個王朝和古王國、中王國、新王國三個時期 。
固然,按照慣例,這本由曼涅托所寫的《埃及史》失傳了 。
而曼涅托的名字與古埃及古代再次被人提及,則要到幾百年后的約瑟夫斯(公元70年)這位猶太人所著作的《上古猶太人史》的摘要里(早期猶太人是法老眾多奴役民族的一支) 。
在這本《埃及史》中,對于古埃及歷代王朝的法老名字(主要)以及其統治年表(在位年數)頗為不可靠,其記錄的30個王朝也缺少其他原始材料的佐證 。有人可能會提及巴勒莫石碑和羅塞塔石碑這兩件古埃及古代文物,惋惜石碑原來斷片不全,而且即使完整,也只記錄了前五個王朝的事件 。且其與都靈紙草(意大利都靈古埃及博物館)中對于法老名字和其在位記錄也有著嚴峻錯位及空缺的出入 。
2、美索不達米亞
被稱為地球上最古老的文明,和古埃及一樣,美索不達米亞文明的斷代也是出自公元前三世記,而且作者貝羅索斯Berossus和曼涅托一樣,是巴比倫神廟的一位祭司 。
固然,他的著作和曼涅托一樣,也在古代的漫漫長河中遺失了 。只能在幾百年后的希臘羅馬時代的著作中偶有提及 。但是,在他的記錄中這些統治者年齡動輒幾萬年…
【夏商周斷代工程的失誤】Ps:固然,也有一種說法是蘇美爾人拿一天當做一年來算…
和研究古埃及文明必定扯到猶太人一樣,研究美索不達米亞文明必定扯到圣經舊約,畢竟閃米特人一神教(基、伊、猶)的發源地就是這里 。因此,菜葉網,研究美索不達米亞古代中充滿了各種圣經故事里的人名和地名…固然,也有翻車的時候,比如人類第一個帝國-阿卡德的遺址到現在都沒找到…
3、古
印度
印度(身毒)這個概念在近代以前只是個地理名詞,而且因為他們對于文字記載的不重視,以至于他們的古代多數要靠中國文獻來考證(比如著名的孔雀王朝的阿育王石柱出土后,不知為什么物),但是隨著哈拉帕遺址和摩亨佐-達羅遺址的發掘,一下子將印度文明的時間從原來認為的兩千多年猛然向前推進到公元前兩千年左右…
不過這個古文明的載體-印章文字,至今為止也沒人能夠破解…因為在雅利安人的數次南侵后,原來的土著民被打斷了文明進程,宛若歐洲人登陸北美之后的印第安人一樣,很快就迷失在了古代長河之中…
Ps:老是不自覺的代入五胡亂華時的黑暗古代中…
4、古希臘
當作一個受兩河流域、埃及文明影響甚深的次生文明,古希臘可能我覺得是槽點很多的文明 。
比如依靠《荷馬史詩》在土耳其西薩里克山找到特洛伊遺址的施里曼,可實際上那個遺址一共有9層不同年代的遺址,而且不論是哪一層都無法和特洛伊相吻合…
比如克里特島上公然造假的伊文思,用鋼材和混凝土修建新墻壁,并摹仿歷史繪畫方式刻畫天花板、壁畫,甚至于自造文物以謀利(甚至流入美國大都會博物館)…
就在這樣不嚴謹的考古基礎上,西方硬生生劃分出了古希臘的所謂邁錫尼文明,克里特文明等,并寫出了明確的紀年…
講這些不是為了否認什么,而是想說,依照西方及某些中國人對于夏商周的高標準嚴要求,這些文明的斷代估量細查起來,沒一個站得住腳的 。
歸根究底,話語權真的很主要 。

    推薦閱讀