1. 首頁 > 經驗知識 > >

曹丕為什么不殺曹植？真的是因為七步詩嗎？

生活經驗知識分享

曹操作為三國時期的一代梟雄，雖然在選拔人才上打破傳統，任人唯賢，但還是接受了賈詡等人的建議，在確定接班人的問題上沿襲了“久立不倒”的舊制度 。當時除了早逝的曹沖，曹植是曹操最有才華的兒子 。曹丕成功接班后，怎么可能放心把曹植作為隱患留著？
其實曹丕的擔心不無道理 。不僅在接班人未確定時曹植擁有大量支持者，甚至在多年后，曹植的威望依然存在 。曹操兒子繼位的第三年，曹操去了一次長安 。在洛陽，有謠言說曹操死了，大臣們想立曹植為帝 。可以說，如果曹操沒有及時返回洛陽，可能真的會出現群臣擁戴曹植的局面 。而且曹操回到洛陽，謠言四起，找不到他犯罪的源頭 。這些都說明曹植的存在確實是對曹丕和曹鎖父子統治地位的威脅 。
【曹丕為什么不殺曹植？真的是因為七步詩嗎？】這樣看來，《三國演義》中的曹植為了逃避曹丕的迫害，在正殿之上七步寫一首詩也是合情合理的 。而“七步詩”最早出現在南朝成書的《世說新語》中 。它的原文是:“文帝試圖讓東阿王分七步寫詩，未能如愿者大動干戈 。他答詩曰:“煮豆為湯，泡黑豆為汁 。糠在釜下燒，豆在釜中泣；同根同源，急炸！《皇恥篇》所描述的過程，和我們熟悉的典故大致相同 。根據很多史料記載，曹操死后，確實發生過曹丕想找借口除掉曹植的事情 。
但曹丕和曹植之間是否真的存在“七步成詩”這樣驚心動魄的對決，還有待考證 。只有從《世說新語》中，我們才能找出它的破綻 。歷史上曹丕想除掉曹植，就發生在曹操死后不久 。太和三年(229)，曹植被封為東亞王，此時曹丕已經去世三年 。由此可見，《世說新語》中記載的曹植“七步入詩”的歷史并不嚴謹 。我也這么認為 。如果曹丕真的要殺曹植，怎么會用曹植最好的詩詞為難他呢？
《七步詩》作為曹植的作品流傳下來不是沒有原因的 。詩中描繪的歷史場景是經得起推敲的，《煮豆焚之》這首詩也非常符合當時曹氏兄弟的實際情況 。真真假假混在一起很容易被人接受，兄弟的噱頭 。《世說新語》之后，曹植故事和七步詩逐漸成為小說的重要素材，在民間廣為流傳 。
而寫得更早、以更嚴謹的材料為依據的《三國志》，對曹氏兄弟之間的故事是這樣記載的:“黃初二年，掌國的捕快傾吐心愿，奏‘植醉、違民、劫使者’ 。如有大臣，請受責罰，皇帝降級為皇太后 。2008年改為鄄城侯 。”可見，在兩兄弟的沖突中，起關鍵作用的并不是七步詩，而是曹氏兄弟的生母卞皇后 。
卞皇后是曹操的第二任妻子 。曹操原配妻子因曹昂之死與曹操決裂后，成為曹操第一房，育有四子:曹丕、張、陳曹植、小曹雄 。《三國志》記載，正是在卞皇后的庇護下，曹之才得以逃脫 。
逃脫的曹植并沒有按照自己的想法施展抱負，而是不斷被貶，輾轉各地 。漢朝時期，軍閥叛亂，外戚獨裁，宦官專權，像巡演一樣上演 。曹魏作為東漢末年崛起的政治大國，非常重視對諸侯的管理，不僅不授兵權，而且遷都頻繁 。黃二年(221)，曹植被貶為安鄉侯，同年改稱鄄城侯 。第二年，封他為鄄城王 。第三年，他被提升為邱勇國王 。曹操即位后，太和元年(227年)，曹植遷徙封儀 。泰和二年(228)，他回到邱勇 。太和三年(229)，遷徙至東亞 。當然，在曹操和曹丕制定的藩屬政策下，這些藩屬“名為俘虜，實為階下囚”，頻繁移民并不只是針對曹植 。
自從曹植被誣陷后，他就遠離了政治中心 。曹丕和曹操父子寧愿信外臣，也不愿給曹植掌權的機會 。黃初四年(223年)，曹植見曹丕屢攻吳棟未果，便想亡羊補牢 。他給曹丕寫信，自薦 。他想征服吳國，但沒有得到曹丕的同意 。從曹植的《白馬篇》、《與楊德祖的書信》、《自審表》等作品中可以看出，曹植的理想是做一名身經百戰、慷慨赴死的將軍 。因為一直沒有機會，最終在太和六年(232)抑郁而終 。

    推薦閱讀